Категории раздела | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
Форма входа |
|---|
Поиск |
|---|
|
|
Друзья сайта |
|---|
|
|
Дворянский род Безручко-Высоцких
Каталог статей
| Главная » Статьи » Историческая публицистика |
Кіндрат Маркович (Кіндрат Марков), сумський полковий обозний; між 1689 –96 рр. був миропільським сотником та подав від себе та козаків клопотання на землю відмежовану від Івана Безрученка[i] (ця справа згадується і в Грамоті царів Іоана та Пєтра до білгородського воєводи П.Шереметьєва[ii]); між 1693 – 95 рр. подав чолобитну на закріплення за ним земель обміняних у козака Якова Скребця, а також займанщини по річці Сухий Колодязь. У ці ж роки на нього подав скаргу попович Іван Безрученко зі звинуваченням у наклепництві на його батька Івана та дядьку Матвія які начебто привласнили міську землю[iii]; у 1693 р. отримав на своє ім’я (миропільського сотника) та громади царський дозвіл на володіння миропільською землею згідно із розмежуванням 1672 р.[iv]; у 1697 р. підписався за полковника Герасима Кондратьєва в чолобитній від слобідських полків[v]; між 1702 – 03 рр. на нього, як миропільського сотника, подавав скарги миропільський протопоп Матвій Іванов за «безчестя»[vi]. Цікаво що при ньому кар’єру робить Семен Андрійович Голуб, що з початку був сотенним миропільським писарем (1692 р.)[vii], потім миропільским отаманом (1694 р.), а у 1698 – 99 рр., скоріш за все після Андрія Марковича Алфьорова стає Межерицьким сотником. Пізніше він стає і сумським полковим осавулом[viii]. Вочевидь і його син Дем’ян Голуб належав до миропільської сотенної старшини[ix]; у 1705 р., як полковий осавул разом із іншою старшиною підписав петицію до царя з приводу земельного питання Сумського полку та утисків московськими поміщиками козацьких володінь[x]; 1705 – 1711 рр. сумський полковий осавул. [i] Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – Кн. 14. – М., 1905. – С. 53. [ii] Багалей Д.И. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губ.). – Харьков, 1886. – С. 170, 173. [iii] Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – Кн. 17. – М. 1912. – С. 69. [iv] Багалей Д.И. Материалы для истории колонизации и быта степной окраины Московского государства (Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губ.). – Харьков, 1886. – С. 177. [v]
РГАДА, ф. 210. - Оп. 9-Г. - Спр. 1008. - Арк.
129-191, 194-197. За надану інформацію висловлюємо подяку Андрію
Бородаєвському. [vi] Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – Кн. 10. – М., 1896. – С. 374, 376, 387. [vii] ІР НБУВ. - Ф. ХХІХ. – спр. 158. - Арк. 3 зв. [viii] ЦДІАК України. - Ф. 1709. - Оп. 2. - Спр. 2023. - Арк. 69. [ix] ІР НБУВ. - Ф. ХХІХ. – спр. 149. - Арк. 29; Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве министерства юстиции. – Кн. 14. – М., 1905. – С. 212, 225.
[x]
Сборник Харьковского историко-филологического
общества / под ред. Е.К. Редина. – Т. 13. – Харьков, 1902. – С. 217 –
219. Источник: http://www.haidamaka.org.ua/page_books.html | |
| Просмотров: 983 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |