Следует обратить внимание уважаемых читателей, что приведённый ниже отрывок, касающийся
непосредственно земельного вопроса казака И. Безрученко, потомство
которого впоследствии именовалось Безручко-Высоцкими, был написан в
советский период, когда частных землевладельцев надо было представить
как грабителей, а царя, раздававшего земли, как всего лишь пособника
богатых землевладельцев. При этом акцентировать внимание читателей на том факте, что что в России ещё аж ещё в XVII-ом веке наряду с
частным землевладением существовали общинные хозяйства, историкам
советского периода признавать было не целесообразным. В целом, за исключением некоторых идеологических преувеличений и "заточек под требования идеологических органов КПСС", присущих советской эпохе, труд является аналитически выверенным и объективным.
..."Миропольский
житель казак И. Безрученко, говорится в описании Мирополья 1671 г.,
получил в личное владение «дикого поля на пашню 15 четей, да сенные
покосы на р. Криничной на 500 копен». Его родственник Б. Подсененко
наделен 10 четями пашенного поля и 10 дес. сенокоса. Лес «хоромный и
дровяной не выделен, а разрешено им «сечь в миропольских межах и
урочищах вопче с миропольскими жителями» 3. Хотмыжскому сыну боярскому
И. Харинову отведено поместье в «диком поле» Хот-мыжского уезда. Таких
сведений немало в архивных документах."
"Казак И. Безрученко к
своей «даче» присоединил значительную часть земель и угодий миропольцев
по так называемой «заимке», «на той земле завел по своему иноземскому
обыкновению собою всякие угодья и призвал свободных людей черкасския
породы». После смерти И. Безрученко в 1681 г. владение перешло к его
вдове Агафье и сыновьям Авраму, Матвею и Ивану. Агафья оказалась
предприимчивой владелицей: она заняла ряд новых участков земли и угодий,
принадлежавших общинному владению миропольцев. Накопив средства на
эксплуатации зависимых крестьян, вдова построила в Мирополье Успенскую
церковь и в ней «поставила» священниками своих сыновей Матвея и Ивана.
Землевладение Безрученко увеличилось еще больше, когда престарелый
родственник Б. Подсененко отписал им свою «дачу».
Обогащение
семьи Безрученко ложилось тяжелым бременем на миропольских казаков, оно
затрагивало интересы и старшин. В 1693 г. местный сотник К- Марков и
казаки обратились к правительству с жалобой на то, что священники
Матвей и Иван Безрученко завладели «города Мирополья грацкими общими
землями и лесами и рыбными ловлями и всякими угодьи на речках Рибици,
Криничной и Зачерстви», их, миропольцев, «бьют и грабят». Челобитчики
просили, чтобы владения семьи Безрученко обмерили и оставили ей лишь
землю, пожалованную казаку И. Безрученко, а излишки вместе с «дачей» Б.
Подсененко возвратили городу. Челобитчики подчеркивали, что Б.
Подсененко не имел права отдавать свою «дачу» священникам, ибо она
принадлежала общинным землям. Агафья Безрученко повернула дело так: по
«поступке» третьего сына Аврама, за которым числились земли, она
записала владение Безрученко на своего внука Ивана Ивановича и
обратилась к правительству с просьбой проверить его владение и оградить
от претензий миропольцев. Правительство стало на сторону семьи
Безрученко. В грамоте, таким образом, определялось владение наследников
умершего казака И. Безрученко: старой «дачи» поместье 22,5 дес. земли с
сенными покосами и со всеми угодьями, поместье 15 дес. земли с сенными
покосами и другими угодьями, «поступное» от Б. Подсененко, «заимка»
Иваном земли около р. Псел 167 дес, сенокоса на 250 копен (25 дес), леса
за Пслом 36 дес, на горе леса 5 дес, леса за р. Удовая 10 дес. Всего
земли с сенокосом 229,5 дес. и леса 51 дес, «чем владел дед его Иван
Безрученко, владеть ему ж, Ивану, с бабкою своею, со вдовою Агафьею,
вместе по-прежнему».
Источник: http://lib.rus.ec/b/183346/read |